the-34encampagne

Un congolais de 33 ans, Angelo H. a attiré l’attention de la police dès l’âge de 10 ans, à peine débarqué clandestinement en France. Fiché comme étranger en situation irrégulière, il a fait, depuis, l’objet d’un arrêté de reconduite à la frontière. Le jeune Congolais a fait dès 1990 l’objet de procédures pour violences volontaires, vols à l’étalage, port d’arme de quatrième catégorie (pistolet, fusil…) et sixième catégorie (couteau, batte de base-ball…), violences à agents, menaces et outrages à dépositaires du service public. À 32 ans, il affiche un impressionnant palmarès de vingt-deux dossiers, accumulés en Seine-Saint-Denis, dans le Val-de-Marne, à Marseille, mais aussi dans le quartier de la gare du Nord. Dès février 1997, il y avait déjà été appréhendé pour violences volontaires.

Et il ne faudrait pas polémiquer ?

Je rève, ainsi depuis 10 ans, ce monsieur insulte la démocratie au nez et à la barbe de nos ministres de l'intérieur (Chevennement, queyranne, vaillant, sarkozy, villepin, sarkozy) et de la justice ( guigou, lebranchu, perben, clément) et nous devrions nous taire ?

TOUS sont responsables de ces évennements.
Angelo H aurait depuis longtemps du être expulsé.

Mais le laxisme post-soixante huitard est la marque de fabrique de nos gouvernants depuis 30 ans. Ils nous mentent sans vergogne en cachant leur seul et unique but sur terre : conserver leurs avantages et privilèges.

Ils savent bien que nous allons droit dans le mur, mais préfèrent vaquer aux affaires courantes, certains que la révolution ne se fera qu'aprés eux.

La député des Deux-Sèvres a posé une bien curieuse question écrite au gouvernement.

Le 22 février dernier elle demandait : "L'attention de Mme Ségolène Royal a été appelée par la plate-forme Rhodia-Dinasco de Melle (Charente-Poitou) sur les inquiétudes engendrées par un projet de taxe sur le charbon. En effet cette plate-forme industrielle utilise le charbon d'avril à octobre pour produire la vapeur d'eau nécessaire à son activité. De plus, les quantités utilisées devraient croire très sensiblement à l'échéance de leur contrat DIGEC (cogénération de vapeur et d'électricité à partir de gaz naturel) en 2007. C'est un surcoût de 200 000 euros qu'il faut prévoir qui viendra s'ajouter à la hausse du coût de l'énergie. Cette nouvelle taxe risque d'avoir un impact très néfaste sur les activités de ce site industriel, notamment pour DANISCO, principal utilisateur de vapeur d'eau de la plate-forme, et des emplois pourraient être menacés. Aussi, elle demande M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie bien vouloir lui indiquer quelles sont ses intentions en la matière."

Ainsi, elle violait le serment fait à Nicolas Hulot en décembre d'instaurer, si elle était élue, une taxe carbonne portant sur la consommation des énergies fossiles (charbon inclus).

Visiblement, la candidate croit plus en sa réélection en temps que député qu'à la présidence de la république.

Joaquin Masanet, secrétaire général de l'unsa police, a déclaré à plusieurs médias qu'une note du 7 mars de la Direction départementale de la sécurité publique (DDSP) de l'Essonne demandait qu'aucun contrôle ne soit fait autour des gares SNCF du département. Il a d'ailleurs montré plusieurs documents internes attestant ses dires.
Sur RTL, Marc Gautron, secrétaire national du même syndicat confirmait "On a l'impression qu'on ne veut pas que les CRS interviennent, comme le prévoient les notes et les directives qui avaient été données au départ par le ministère de l'Intérieur".

En juillet dernier, le canard enchainé s'était fait l'échos de telles consignes. A l'époque, l'objectif était de présenter des chiffres sur la délinquance à la gloire du ci-devant candidat Nicolas.
En juin, sur 12 mois glissants les faits constatés de délinquance était stables (-1400 pour un total de l'ordre de 3 350 000) par rapport aux 12 mois précédents.
Dés septembre, on note une forte baisse des atteintes aux biens (- 60 000). En octobre, le mouvement s'accélère à - 70 000. En décembre la baisse était de 100 000 faits, ce qui permettait au ministre de fanfaroner et d'annoncer sa "réussite".

Quand est'il aujourd'hui ?
Force est de constater une "remontée de la diminution". La délinquance, à l'instar du chomage serait donc incompréssible?
Le dernier bulletin de l'INHES fait état d'une baisse de 90 000 atteintes aux biens sur 12 mois flottants. Si l'on examine à la loupe les chiffres servis, on se rend compte que ce sont surtout les destructions de biens qui diminuent (-8,8%), preuve s'il en est que la politique de retrait des zones dites sensibles est payante pour le cynique de l'intérieur.
Qu'en pensent nos concitoyens ? à priori rien (de visible dans les sondages).

Le commun des mortels remarquera cependant que les vols avec violences et les atteintes aux personnes sont, quoi qu'en dise les autorités en train d'exploser. Néanmoins, un gros tabassage pour voler un mobile ou une voiture, un règlement de compte entre bandes pour des affaires de drogue, des caillassages de pompiers, des agressions contre des facteurs ou des médecins, ça ne fait pas la une des JTs, à peine en a t'on un échos dans la presse (si les cas sont particulièrement odieux).
Dans ses conditions, pourquoi ne pas maintenir la pression sur ces quartiers criminogènes ?

La raison est simple : Sarkozy craint d'être devancé par Le Pen au premier tour.
En janvier, les RG donnaient JMLP à 22% (en décembre il était crédité de 18% par la sofres contre 32% pour le candidat ministre). On sait que bon nombre de sondés votants FN déclarent soutenir le candidat Sarko par peur de l'ostracisme qui pourrait s'abattre sur eux si leur vrai réponse était connue (ils sont évalués à 40% !!! cf sondages et résultats 2002).  En résumé  40% de 18% = 7%; 32% - 7% = 25% soit égalité.
D'ou les craintes de sarkozy.

Imaginons un instant une bavure policière ou un "incident" dégénérant en combat de rue, que ce passerait'il ?
Les zones interdites sombreraient dans le chaos et nos si démocratiques chaines de télévision ne pourraient passer sous silence ces "évènements", avec pour conséquence une poussée Lepénique nuisible à l'autocrate de l'UMP.

Résultat des courses, nos amis des banlieues sont priés de souffrir en silence en attendant la république nationale sakoziste et son  émasculé ministère de l'immigration et de l'identité nationale.

La vigueur du marché immobilier américain est minée par les déboires des établissement spécialisé dans le "subprime mortgage". Une étude a démontré que le nombre de défauts de remboursement de ce genre de pret avait doublé en 2006 (1 200 000 défauts).
Depuis 2004, Fanny Mae et Freddy Mac n'ont pas publié de comptes certifiés (50% des prets hypothécaires US !). Si l'un de ces deux établissements dépose le bilan, c'est la faillite assurée de l'ensemble des grandes banques du fait de la baisse de leurs obligations de réserves obligatoires et de leur exposition aux marchés dérivés. Il est clair que tous les établissements bancaires dans le monde subiraient eux-aussi des pertes trés importantes.

L'industrie automobile est malade et ne survit qu'à coup de remises et de crédit gratuit.

La baisse du $ face à l'euro rend les acheteurs de bonds du trésor nerveux. De fait acheter une obligation US, c'est risquer de voir baisser sa valeur dans les années à venir et donc perdre de l'argent.
(DANGER de mort si les chinois se retirent de ce marché)

Le déficit public US va les obliger, tot ou tard, à relever les impots sous peine de devoir augmenter les taux d'interets = dans un cas comme dans l'autre une baisse de la consommation.

Le déficit commercial est abyssal (nouveau record en 2006 à 763 milliards $), ce qui n'est que le reflet d'une industrie exangue.

La guerre en Irak coute 70 mds/an (hors retraites), si les US se retirent, ils diminuent leur déficit public mais cela nuira l'activité de l'industrie de l'armement, donc pèsera la aussi sur la consommation.

Ca pue et me fait penser à 1929. Dans un contexte différent puisqu'haussier sur le prix des matières premières. On peut légitimement craindre un effet de ciseau pour les USA. Matières chères, $ s'écroulant, taux explosant pour financer les déficits, croissance nulle du fait d'impots en hausse et de taux trop élevés induisant une baisse de la consommation, chomage en forte hausse...
Avec pour conséquence propagation de la crise aux autres pays du fait de l'imbrication des économies.

Il est donc plus que temps pour les autorités de réformer le système de financement immobilier sous risque de voir l'ensemble de la planète entrer dans une récession sans précédent (c'est la que l'on voit l'utilité de l'état dans la régulation et le contrôle de l'économie, car les marchés sont fous).

Pourquoi nous devons faire interdire l'UOIF:

Si l'on recherche sur le net l'UOIF, on tombe ici.
Sur le site, on ne trouve que deux liens : 15mars.net (un site qui explique comment attaquer l'état français / voile, avec mise à dispo d'un avocat, conseils divers. Bref un nid anti français).
Et l'IESH, l'école de formation des imams garantie 100% hallal.
Rien de trés parlant en fait. Pour en savoir un peu plus, il faut fouiner et on tombe sur ça.

Il est étonnant de constater les différences entre les deux versions du site UOIF. Le premier, carte de visite insipide, le second nettement plus détaillé, nous parle du "Conseil européen de la fatwa et de la recherche" (CEFR) et détaille ses activités. Le programme est gratiné !

Notons que les 4 membres français de cet organe, sont aussi des dirigeants de l'UOIF. On peut donc considérer que l'UOIF est noyauté (ou noyaute) par la plus haute instance islamique européenne.

En temp que président du CEFR, Youssef al-Qaradhawi (désigné également sous le nom de al-quardaoui et quardawi sur le site de l'UOIF) est le mentor spirituel de l’UOIF et de tariq Ramadan. A la tête d'une fortune colossale, il est également le conseiller religieux de la plupart des grandes banques islamiques dans le monde.
Prédicateur télé sur la chaîne Al-Jazira, il prêche un islam très rigoureux et radical politiquement.

Il préside également au « Conseil scientifique » de l'IESH (Institut européen des Sciences humaines), principal centre de formation d'Imams en Europe,

L'IESH dépend de l'UOIE (Union des Organisations islamiques d'Europe), dont l'UOIF est la branche française.

Au début de la seconde Intifada, le cheikh Qaradawi rendit une fatwa affirmant que les attentats contre des civils israéliens
étaient justifiés par le fait que « chaque citoyen ou citoyenne juif, en Israël, accomplit son service militaire, et est donc un soldat potentiel ». Dans un autre registre, il a déclaré :"L'islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur, après en avoir été expulsé deux fois... Je soutiens que cette fois la conquête ne se fera pas par l’épée mais par la prédication et l'idéologie."

Un des plus brillants disciples du sheik n'est autre que Tariq Ramadan, puisque il préface les fatwas de 2002 je le cite : "La mission du Conseil, telle que la présente dans son introduction son président, le shaykh Yûsuf al-Qarajâwî, était d'abord de combler cette lacune et d'offrir, au cours d'une élaboration pensée de façon permanente, une série de prescriptions juridiques à même d'aider les musulmans d'Occident et d'Europe."
Mr Ramadan étant Suisse, on ne peut le poursuivre, par contre lui interdire l'entrée du territoire national serait la moindre des chôses.

Comment est-il possible que l'on autorise en France l'UOIF, alors qu'elle fait la promotion du CEFR en se rattachant à ses prises de positions, en sachant pertinament que Quaradawi et ses sbires font l'apologie du nazisme (même si ces abrutis ne savent pas dessiner une swastika).

Parlons maintenant des Fatwas qui fachent.

On l'a vu plus haut, le sheik fait l'apologie du suicide des islamistes. Or cette postion tombe sous le coup des articles 223-13, 23-14, 223-15 et 223-16 du code pénal relatifs à la provocation au suicide.
De plus, L'article 314 sanctionne "la propagande ou la publicité, quel qu'en soit le mode, en faveur de produits, d'objets ou de méthodes préconisés comme moyens de se donner la mort". En faisant la publicité de Quaradawi, l'UOIF tombe sous le coup de cet article.

Dans son reccueil de Fatwas parues en 2002 (éditions tawid) le Conseil Européen de la Fatwa et de la Recherche énonce pas moins qu'un "avis juridique pour les musulmans d'Europe".
Rien que ça !!! Ainsi, le CEFR prétendrait faire la loi des pays européens.
Comment ce fait'il que l'état français n'attaque pas l'UOIF pour complicité de contestation de l'artcle 34 de la constitution de 1958 (La loi est votée par le Parlement. La loi fixe les règles...)

Passons aux fatwas.
Dans la fatwa N°2. Le Conseil recommande aux musulmans résidant en Europe d'oeuvrer inlassablement en vue d'obtenir des pays dans lesquels ils résident :
la reconnaissance de l'islam en tant que religion, ainsi que l'exercice - pour les musulmans en tant que minorité religieuse à l'instar des autres minorités religieuses - de tous leurs droits relatifs à l'organisation de leur statut personnel en matière de mariage, de divorce et d'héritage.
Donc, le CEFR prétend faire modifier la constitution et les lois françaises (pas d'égalité succéssorale entre fils et filles, par exemple).

Dans la fatwa N°4
"La question de la condamnation à mort de l'apostat relève des prérogatives de l'État".
C'est au gouvernement islamique qu'il appartient d'en juger, et les institutions, associations ou centres islamiques ne sont pas concernés par cette question. (....)
Certains parmi les pieux anciens et les oulémas sont même allés jusqu'à déclarer que tout apostat n'est pas passible de mort, mais seulement celui qui affiche son apostasie, appelle à la discorde ou à nuire à Dieu et à Son Envoyé ainsi qu'aux croyants. Sa mort vise en fait à protéger la religion et la société de ses méfaits et ne constitue pas un déni de la liberté de conscience vu le tort qu'il fait à autrui en piétinant leurs droits. Les intérêts de l'État et de la société prévalent sur l'intérêt individuel personnel.
Cette question est en vérité similaire à ce que les lois modernes qualifient de "haute trahison", à la suite des préjudices qui en découlent pour l'intérêt général.
Il est donc question pour le CEFR de rétablir la peine de mort pour des motifs de liberté de conscience.

Fatwa N°6
"Nous sommes tenus de convaincre la musulmane que le fait de se couvrir la tête est une obligation religieuse"
Dieu a prescrit cette tenue pudique et ce foulard pour la musulmane afin qu'elle puisse être distinguée de la non-musulmane et de la non-pratiquante. Ainsi, par sa tenue, elle donnera l'image de la femme sérieuse et honnête, qui n'est ni une séductrice ni une tentatrice, qui ne fait de tort ni par ses paroles ni par un mouvement quelconque de son corps, afin que celui dont le coeur est pervers ne puisse pas être tenté par elle.
En résumé, la femme qui ne porte pas le voile est malhonnète. On peut en déduire que si elle ne l'est pas, on n'est pas tenu de la respecter.

Fatwa N° 21
Question : "La femme a-t-elle besoin de la permission de son époux si elle désire raccourcir la longueur de ses cheveux ?"
Réponse : "La femme peut se raccourcir les cheveux de façon imperceptible pour le mari."
"Il existe par ailleurs un autre type de raccourcissement (ndlr : pubien) qui modifie l'aspect de la femme et son image pour son mari.
Cette coupe visible nécessite une entente préalable entre les époux avant son exécution, afin que perdure l'affection et la concorde entre eux."
Le CEFR nie les libertés individuelles et le principe d'égalité prévu par la constitution. ce qui est confirmé par les Fatwas

N°24
"Cela relève de l'honnêteté dans la vie commune prescrite par Dieu et du principe d'équité dans la répartition des droits et devoirs entre les parties"."Les femmes ont des droits équivalents à leurs devoirs, en toute honnêteté. Les hommes sont à un degré au-dessus des femmes." Coran 2/228

N° 26
"Les hommes ont autorité sur les femmes en raison [des qualités] par lesquelles Dieu vous a élevés les uns par rapport aux autres et en raison des dépenses qu'ils prélèvent sur leurs biens [au profit de leurs femmes]." Coran 4/34

N° 32
"L'époux a le droit d'interdire à sa femme de rendre visite à une femme précise, musulmane ou non, s'il craint que cela porte tort ou préjudice à son épouse ou à ses enfants, ou à sa vie conjugale. C'est l'homme en effet qui a autorité sur la famille et qui est son gardien. Il est donc tenu de préserver celle-ci de tout ce qui l'exposerait à un danger, qu'il soit réel ou supposé, l'une des règles de base étant que la prévention du mal doit prévaloir sur l'intérêt éventuel."
Notons qu'ils prétendent ainsi légaliser la séquestration (punis par l'article 224-1 et suivants).

N° 37
Il est rapporté dans le hadith authentique que le Prophète (4) a dit "La pudeur fait partie de la foi." " La pudeur ne peut rapporter que du bien."
"Cette pudeur est une qualité louable aussi bien chez les hommes que chez les femmes, mais elle l'est encore davantage chez la femme et plus conforme à sa nature féminine. C'est cela qui fait que, généralement, elle ne prend pas l'initiative d'adresser la parole aux hommes qui lui sont étrangers.
L'important est de savoir que la Loi n'interdit pas qu'une femme parle avec un homme ou vice-versa en cas de besoin, si les propos restent dans les limites du licite et conformes à ses normes."
La liberté d'expression est bafouée une nouvelle fois.

Dans un autre registre, Quaradawi décjare :"Tout ce que l’islam demande aux non-musulmans, c’est le respect des sentiments des musulmans et la sacralité de leur religion. Ainsi s’abstiendraient-ils d’exhiber leurs rituels et leurs croix dans les contrées islamiques et de construire des églises dans une ville islamique qui n’en contenait pas auparavant pour ce que cela comporte comme ostentation et comme innovation de nature à choquer la sensibilité islamique et à provoquer des troubles".

Ce Monsieur, grand constructeur de mosquées sur notre sainte terre de France, nous interdit donc tout signe ostentatoire religieux dans un pays musulman, ainsi que l'édification de lieux de cultes autres que musulmans. Par contre, chez nous il autorise et encourage les musulmans à batir des lieux de cultes et à se balader en burka.

La révélation qui fait peur :

Déclaration d'Ahmed Jaballah, cofondateur de l'UOIF, qui siège toujours dans l'appareil directeur: «L'UOIF est une fusée à deux étages. Le premier étage est démocratique, le second mettra en orbite une société islamique.»
Les dirigeants de l'UOIF ont des objectifs clairs et une stratégie de conquête.
Cette organisation a des visées politiques en direction des pays arabo-musulmans.
Dès sa création, l'UOIF a voulu faire de la France une base arrière: un lieu où des militants islamistes pouvaient trouver refuge et où l'on essaie de modifier le regard que porte l'opinion publique sur leurs pays d'origine. Mais l'UOIF prétend surtout mettre au pas les musulmans de France.

Ainsi, il est convenu qu'ils changeront nos lois pour nous imposer leurs fatwas.

La fatwa de l’UOIF qui ridiculise la France

Dans une fatwa édictée le 6 novembre 2005 par l’UOIF concernant les émeutes de banlieue, il est dit au début : « Dans plusieurs versets du Saint Coran, Dieu blâme la destruction et le désordre et rejette ceux qui les accomplissent. Il dit au verset 64 de la sourate 5 « Allah n’aime pas les semeurs de désordre ».
Malheureusement, ce verset dans son ensemble stigmatise les juifs (ce sont eux qui sèment le désordre), mais l'UOIF préfère ne nous en donner que la part politiquement correcte évitant de rappeler que le coran est antisémite.
On peut légitimement considérer que cette fatwa est un appel à la haine raciale, sous-entendant que les juifs sont à l'origine des émeutes.

Toujours dans cette lignée, en octobre 2004, le Figaro dévoile l'existence d'une cassette d'enregistrement au cours de laquelle le prédicateur vedette de l’UOIF, Hassan Iquioussen, propage la haine des juifs.

Pire, on y trouve ce passage : "Les textes aujourd'hui le prouvent. Les sionistes ont été de connivence avec Hitler. Il fallait pousser les juifs d'Allemagne, de France... à quitter l'Europe pour la Palestine. Pour les obliger, il fallait leur faire du mal."
Protestation du CRIF auprés de nicolas Sarkozy. Réponse de fouad alaoui (N°2 de l'UOIF) :"je démentis la présence d'une t'elle cassette et dénonce une ingérence flagrante du CRIF"
Dominique de Villepin, avait condamné en octobre 2004 "les propos inacceptables" du prédicateur et transmis le dossier au garde des sceaux "afin qu'il examine les suites possibles".
Dans la foulée l'UOIF se fend d'un communiqué annonçant que la cassette avait été retirée de la vente.
Malheureusement pour eux, le CRIF a prouvé en novembre que cet enregistrement était toujours en vente.

Comme on le voit, l'UIOF est non seulement une organisation raciste, mais certains de ses membres les plus charismatiques sont révionistes.
De plus, l'éditeur de la cassette, Yamin Makri (éditions Tawid), est également l’éditeur de Tariq Ramadan, de son frère Hani ramadan (celui qui justifiait la lapidation des femmes adultères) et du Conseil européen des fatwas (Qaradawi).

Des cassettes appelant à la guerre sainte et à la mort des juifs avaient été mises en vente sur le stand du Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP) lors de la rencontre annuelle de l'UOIF au Bourget (Seine-Saint-Denis) en mars 2005.
Le texte parlait de "la vague déferlante qui va détruire les juifs jusqu'à ce que le dernier d'entre eux sorte de la terre de Palestine".
En couverture, la cassette en question représentait le Cheikh Yacine, leader du Hamas abattu par l'armée israélienne.

Le Crif avait saisi le ministre de l'Intérieur et demandé à l'UOIF de "veiller à ce que de tels enregistrements soient bannis".

Fouad Alaoui, secrétaire général de l'organisation, a démenti la présence de telles cassettes et a dénoncé "une ingérence flagrante" du Crif " qui n'a pas à [lui] dire qui [il doit] ou ne [doit] pas inviter au Bourget".

Puis le CRIF a pris reçu une lettre de regrets exprimés par Lhaj Thami Breze Président de l'Union des Organisations Islamiques de France et de sa condamnation de la vente de cassettes qui appellent "à la mort des juifs" lors de la réunion annuelle.

On a pu voir dans l’émission « Envoyé Spécial » sur France 2, l'éviction de Mohamed Sifaoui quand il avait voulu aller à la librairie Tawhid et les menaces dont il a été l’objet.

Dans le cadre d'une enquête menée en Espagne sur une cellule d'Al-Qaïda, Tariq Ramadan est désigné comme étant l'un des « contacts habituels » d'Ahmed Brahim, considéré comme l'un des trésoriers d'Al-Qaïda inculpé en avril 2002 par le juge Garzon.
Son nom est notamment évoqué au cours d'une conversation téléphonique le 22 avril 1999, entre Ahmed Brahim et un responsable de la librairie Tawhid à Lyon, qui édite les livres de Tariq Ramadan.
Une conversation où il est question de l'acquisition de cassettes audio vierges et de l'invitation de jeunes Français à Majorque afin de « travailler pour le chemin d'Allah ».
Dernier élément consigné par les services de renseignement : Tariq Ramadan et son frère auraient coordonné en 1991 une réunion dans un hôtel de Genève à laquelle assistaient Ayman Al Zawahiri, actuel N° 2 d'Al-Qaïda et Omar Abdel Rahman chef spirituel de l'Egyptian Islamic Jihad (association classée terroriste par la CIA).

L'UOIF cultive des liens trés étoits avec l'association "Foi et Pratique" de manière à controler le CNCM.

En France, le mouvement prosélytiste Jama’a at-tabligh existe officiellement sous la forme d’une association à but non lucratif nommée "Foi et Pratique", enregistrée en avril 1972 à la préfecture de Seine-Saint-Denis.
Cette association est présente partout en France et a obtenu 2 sièges au CFCM. A Paris, une de ses filiales, la mosquée "Omar Ibh Khattab" sise 79 rue Timbaud dans le 11 eme est un véritable nid de terroristes.

Ainsi, Ali Salah le poseur de bombe de la rue de Rennes en 1986 (5 morts 51 blessés), la fréquentait assiduement, de même Boualem ben said, responsable de l'attentat au métro St Michel de 1995 ( 8 morts 200 blessés) était un de ses fidèles.

Karim Bouti, dont le frère est suspecté d'avoir tué le commandant Massoud, est membre d'un groupuscule d'une centaine de personnes qui prétendaient commettre des attentats pendant la coupe du monde de football 98. Karim Bouti a été condamné à 3 ans de prison (libéré en 2002 aprés 15 mois de détention), depuis il continue à fréquenter la mosquée Omar et à embrigader, bien qu'il ne soit pas imam, des jeunes. Il a envoyé à la guerre sainte, Djamel Loiseau (retrouvé gelé dans une grotte) et Brahim Liadel (prisonnier à Guantanamo) en afghanistan.
Plus fort encore, le sympathique Karim a recréé un groupe de fanatique et écume les mosquées en banlieux parisienne, distillant un message de haine anti démocratique et anti occidental (appel au meutre inclu).

Autre terroriste notoire à fréquenter la mosquée Omar, le "sympathique" Rabei Osman Ahmed el-Sayed également appelé "Mohamed l'égyptien" est l'instigateur et l'organisateur des attentats du 11-M à Madrid (200 morts, 1400 blessés)
Il a fréquenté l'établissement rligieux pendant 5 mois début 2003 et ce trouvait de nouveau à Paris en mai et juin 2004.
Enfin  le 29/07/2005 le ministère de l'intérieur annonçait l'expulsion vers  l'Algérie  de l'’imam autoproclamé de la mosquée Omar Reda Ameuroud, prêcheur salafiste connu pour ses incitations au Djihad. L'arrestation de ce curieux précheur , frère d'abdéramane (condamné à 7 ans de prison pour avoir soutenu logistiquement les assassins du commandant Massoud),  est liée à celle de  Farid Benyettou (beau-frère de Youssef Zemmouri condamné pour activité terroriste)), arrêté en janvier 2005 et considéré comme l’un des principaux recruteurs de « djihadistes français » pour l’Irak.

Le 7 février 2007 c'est ouvert le procés de Willy Brigitte, un français converti qui fréquentait la rue Timbaud et préparait un attentat en Australie. Willy Brigitte a été membre d'un groupe de fanatiques surnommés "les campeurs" par les RG. Ce groupe s'entrainait à la chasse à l'homme en forêt de Fontainebleau. Outre Brigitte on trouvait dans ce groupe Djamel Loiseau, Samir Ferraga, également mort en Afghanistan, et Brahim Yadel, fait prisonnier et détenu pendant plusieurs années sur la base américaine de Guantanamo, ainsi que plusieurs des condamnés de mai 2005 pour participation à une entreprise terroriste (logistique du commando Massoud). Le 15 mars 2007, Willy Brigitte a été condamné à 9 ans de prison ferme avec une peine de sureté de 6 ans.

D'une manière générale, la secte Tabligh forme la plupart des terroristes oeuvrant en occident. Richard Reid, l'homme à la chaussure piégée du vol Paris-Miami, Zacarias Moussaoui, inculpé aux Etats-Unis, et Djamel Beghal, soupçonné d'être le cerveau du commando préparant un attentat sur l'ambassade américaine à Paris, ont eux aussi longtemps côtoyé le mouvement tabligh, implanté dans une centaine de pays.
En Essonne par exemple, ces « missionnaires » seraient à l'origine de l'embrigadement d'environ 400 jeunes par an.

Sur le site 2 de l'UOIF, on peut lire que la direction de cet organisme à travers sa participation au CRCM ile de France a tissé des liens avec l'association "Foi et Pratique" (du terrorisme).

Le voile est tombé si je puis dire. L'UOIF fraie avec ce que le l'islamisme a de plus radical, détestable et insupportable pour les défenseurs de la démocratie.

Comment est'il possible que nos gouvernants et au premier chef, notre ministre candidat, tolèrent qu'une association sous contrat de la loi de 1901 fasse dans l'ordre :

L'apologie du terrorisme
La publicité du négationisme et du nazisme
La promotion du racisme
L'éloge de l'inégalité
De la désobeisance aux lois françaises un précepte
Du copinage avec un groupe qui cache en son sein les pires ennemis de la République

Plus sérieusement EADS est l'exemple même d'un scandale typiquement franquistanais.

1) Les retards de livraison de l'A380 étaient connu par Forgeard et son staff de direction depuis février 2006 (bien qu'ils s'en défendent).
Le 15 mars 2006, Noël Forgeard exerçait son option sur 108.000 actions EADS à 16,96 euros l'unité, ainsi que 54.000 actions à 15,65 euros pièce, pour les revendre immédiatement à un cours de 32,01 euros.
Une vente qui s'est soldée par une plus-value nette de 2,5 millions d'euros, hors frais de courtage, selon les informations publiées par l'AMF en avril.
Une semaine avant, le 9 mars, Noël Forgeard avait également levé une option sur 131.000 actions. Le total des achats est de 3,068 millions d'euros, mais aucune mention de vente n'est mentionnée.
Entre le 15 et le 17 mars, les trois enfants du patron d'EADS, Louis, Catherine et Marie Forgeard, ont vendu chacun 42.666 actions EADS, soit un total de 127.998 titres, à un prix moyen de 32,82 euros.
Le produit de cette vente est de 1,4 million pour chacun des trois enfants, soit un total de 4,12 millions. Parmi les autres dirigeants du groupe à avoir exercé des stock-options en
mars dernier figure Jean-Paul Gut, directeur général délégué d'EADS, qui a encaissé un bénéfice de 1,15 million d'euros, François Auque,
responsable de la division Espace du groupe, qui a retiré un gain de 365.000 euros.
Il y a aussi Jussi Itavuori, directeur des ressources humaines chez EADS, qui a de son côté vendu 95.000 actions pour 3,04 millions d'euros, en tirant un profit net de 1,2 million d'euros.
Enfin, le 20 mars, le responsable de la division Défense et Sécurité, Stefan Zoller, a aussi exercé des stock-options et vendu 32.000 actions, pour un bénéfice net de 492.880 euros, selon le site internet d'EADS.

Je rappelle à chacun, qu'en principe l'on n'exerce ses droits que parceque l'on croit en l'entreprise. Comme on peut le voir, le comportement des principaux dirigeants est plus que suspect.

Coté investisseurs, Lagardère et Daimlerchrystler annonçait le 5 avril la cession de 15% du capital (7,5% chacun) soit 120 000 000 de titres au prix moyen de 33€. Surement un autre hasard ;-)

Aprés avoir atteint un sommet historique à 35€ fin mars, l'action eads dévissa lentement mais surement de 30% au 12 juin. Preuve s'il en est que petit à petit les Zinzins ont été mis au parfum et largué un papier devenu trop collant.

Mercredi 13 juin, Forgeard dévoilait un retard dans la livraison des premiers A380 ce qui provoqua un effondrement de la valeur de 26%.

Bilan pour le bon père de famille -50% en 3 mois !

2) Pour la conception des A380, EADS utilise le logiciel CATIA (dassault systèmes). Malheureusement, les allemands du site de hambourg, ne possédaient pas la dernière version de ce soft.
Conséquence, le site de Colomiers (31) a du pendant plusieurs mois envoyer du personnel en Allemagne et recevoir au bureau d'étude des dizaines de teutons à fins de formation.
Résultat, accumulation de retards imputables à 100% aux cousins Germains, avec à la clé des pénalités imposées par les contrats d'achats.

3) Au plan capitalistique, historiquement, AIRBUS était une création du groupe public AEROSPATIALE et de Deutsche Airbus qui regroupait Messerschmitt-Bölkow-Blohm et VFW-Fokker!
En 1971 CASA (Espagne) rejoignait le GIE et British Aerospace adhéra au consortium en 1979. Les actions se répartissaient alors de la manière suivante : 38 % pour les Allemands et les Français, 20 % pour les Britanniques et 4 % pour les Espagnols.

On notera qu'aujourd'hui, la part de l'état frankistanais est passée à 15%; le gouvernement Chiraco-jospiniste ayant cédé des titres en 99 à Lagardère en échange de l'apport des activités de MATRA au nouveau groupe AEROSPATIALE. Enfin, en 2001, nouveau changement de périmètre avec l'intégration de DAIMLER AEROSPACE aboutissant à la dilution de la part française dans la structure EADS.

Conséquence, outre les 15% de l'état frankistanais, la Caisse des dépots avec ses 2,25%, nous ne détenons plus que 17% des droits de vote (étant entendu que la part de Lagardère a pour vocation à être cédée). Les allemands, quand à eux en possèdent 32,5% (sans compter les participations indirectes de zinzins germaniques). Ils sont donc en position de force.

4) Au niveau politique, on constate que le plan power "hate" ;-) se traduit par nettement plus de licenciements en France qu'en Allemagne, alors même que c'est dans ce pays qu'il y a le plus d'employés et qu'ils sont responsables des retards.
Nos gouvernants ont donc baissé le pantalon devant la mère quelle, plus soucieux de la campagne en cours que de nos interets (comma d'habitude).
La haine des syndicats est donc parfaitement justifiée.

Que voit'on aujourd'hui ?
Un Villepintade, un bretronant, un sarkophage, s'appitoyer sur le sort de l'entreprise et déclarer (aprés avoir dit le contraire) que l'état était pret à accompagner une augmentation de capital (pour éviter des licenciements? pour sauver la boite? pour être élus?...).
Encore un foutage de gueule !!! en prison tous ces incapables complices de Forgeard !!!

Quand à ségogole, cette garce mal baisée, ses propositions à 100 mls d'€ ne valent pas tripète face à un groupe pesant 19 mds d'€ (0,52% du capital).
Pauvre fille de pauvre, tellement habituée à son statut de nouveau riche qu'elle en oublie la valeur de (son) l'argent.

Qu'elle retourne élever des chèvres en ça rentre partout et ne s'occupe plus d'économie (d'ailleurs, elle est surtout fortiche en déficit (cf le budget de sa région, qui bien que moins nul que celui du 92, n'en reste pas moins minable). Si possible qu'elle se trouve un bouc (avec une barbe collier, bien entendu) juif ou arabe de préférence afin qu'on ne puisse l'accuser de discrimation.

Le lien avec le document de l'ineh sur la délinquance 2006 a déménagé ici

Invité ce matin par JC Bourdin sur RMC, notre ci-devant ministre de l'intérieur s'est copieusement planté.

A la question : "les combattants d'Al Quaïda sont'ils Sunnites ou Chiites" le karcherisateur en chef a répondu : "on ne peut pas répondre comme ça, Al Quaïda est une nébuleuse, il y par exemple de jeunes français qui vont se faire mourir en irak... est-ce qu'on peut les réduire, alors qu'ils sont français, à l'appartenance à une ethnie".
Outre le fait que Houssama et sa malfaisante organisation soit d'origine saoudienne, donc Sunnite, bien que l'on ne soit pas certains que les français qui partent en Irak le fassent dans le cadre d'une appartenance au groupe Al Quaïda, notre ministre des (in)cultes à traité les Sunnites et les Chïtes d'ethnies, or une ethnie est un groupe humain possédant des caractéristiques bio-morphologiques et un héritage socio-culturel commun, comme une langue, une religion, des traditions semblables (wykipedia).
La seule chôse différenciant ces deux groupes est l'interprétation du coran.
On peut donc raisonnablement avancer que le problème Al Quaïda est un problème ethnique.

Sur la question des mineurs délinquants, une nouvelle fois, l'ane baté de l'UMP, a affirmé vouloir modifier la loi de 1945 concernant les mineurs récidivistes, de manière à les traiter comme des adultes. Le petit nicolas devrait reprendre ses études de droit car cette disposition existe dans l'ordonnance concernée (article 2).

Le plus croustillant a été sa réponse sur le nombre de sous-marins nucléaires d'attaque : 4. La bonne réponse est 6 (même Bourdin a eu tout faux). Source ministère de la défense nationale

	Le SNA Saphir (S 602)
	Sous-marin nucléaire d'attaque Type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque Saphir est le deuxi...
	Le SNA Casabianca (S 603)
	Sous-marin nucléaire d'attaque Type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque (SNA) Casabianca es...
	Le SNA Émeraude (S 604)
	Sous-marin nucléaire d'attaque type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque Émeraude est le qu...
	Le SNA Améthyste (S 605)
	Sous-marin nucléaire d'attaque Type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque Améthyste est le c...
	Le SNA Perle (S 606)
	Sous-marin nucléaire d'attaque Type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque Perle est le dernie...
	Le SNA Rubis (S 601)
	Sous-marin nucléaire d'attaque Type Rubis Présentation Le sous-marin nucléaire d'attaque Rubis est le premie...

En résumé, on le savait nul en économie, en droit, en terrorisme, en défense, mais sur cette affaire il a réussi à nous montrer qu'il ne savait pas lire et qu'il était comme papa chichi, sourd comme un pot, car qui a prononcé cette jolie fatwa "Il ne s’agit pas d’accabler la candidate socialiste. Rappelons tout de même qu’elle ambitionne, au titre de l’article 15 de notre constitution, de devenir le « chef des armées », avec la responsabilité d’engager le feu nucléaire. Une telle méconnaissance des fondamentaux de notre défense est plus qu’inquiétante." Tout simplement Pierre Lellouche un de ses plus proches collaborateurs.

Tout est dit dans le lien (doc au format pdf), qui contient la déclaration officielle du député.

ndlr : les commentaires sur la vision archaïque de l'économie concerneraient Pierre Mauroy et Jack Lang

Fin janvier, un trio de spécialistes des affaires criminelles se seraient réunis dans un bon restaurant parisien pour évoquer leur destin respectif. Roger Marion, ancien patron de la division nationale anti terroriste, préfet hors cadre sans affectation autre que celle de travailler pour ségogole; Patrick Bergougnoux ancien directeur général de la police nationale à l'époque du "Che" étaient invités par Jean Espitalier boss de la PJ de Versailles fort peu apprécié des troupes de démagkozy.
Le patron de la PJ (Police judiciaire) de Versailles, Jean Espitalier, y avait convié l’ineffable Roger Marion, l’ancien responsable des flics anti-terroristes. Sans Pasqua et Chevènement, en rupture de ban avec les sarkozystes (et notamment le Préfet de police de Marseille, Bernard Squarcini), le beau Roger pond des notes pour l’entourage de Ségo. Et ce soir-là, il était de sortie en compagnie justement de Patrick Bergougnoux, Préfet mis hors cadre par demagkozy et nommé le même jour délégué interministériel à la coupe du monde de rugby 2007, fut le DGPN (Directeur général de la Police nationale) sous Chevènement.

Cet ancien CRS est devenu un homme clé du groupe sécurité et délinquance qui travaille avec la candidate socialiste. Encore qu’il soit au plus mal avec la bande à « Juju » autrement dit Julien Dray, qui a la haute main sur les problèmes de sécurité. Et donc, en cette soirée de janvier, Espitalier, Bergougnoux et Marion dînaient à la même table caressant quelques rêves de carrière pour l’après-présidentielles, si leur candidate préférée était élue : la Préfecture de Police pour Patrick, la PJ pour Roger, etc.

Devinette : qui, ce soir-là est passé en invité-surprise-comparse avec nos trois gaillards ? Et bien, ce fut l’inoxidable Philippe Massoni, l’ancien Préfet de Police de Paris, qui, à l’Élysée, veille au grain pour le compte de Chirac. C’est l’homme des basses œuvres de la chiraquie et certainement un homme de bonne compagnie.

Les mauvaises langues prétendent que tout ce petit monde chiraquo-socialo-carrieriste fréquente les mêmes loges.

Le 11 février, la madonne du poitou a enflammé tout ce que le PS comptait de supporters. Malheureusement pour elle, ses 100 propositions risquent de ce faire sans socialistes.

Mercredi dernier à l'occasion d'une réunion de direction, en présence d'une vingtaine de responsables réunis dans la salle Marie-Thérèse Eyquem du PS.M. Besson, arrivé avec quelques minutes de retard, lance tout à trac : "Ça me gonfle!" Le député de la Drôme s'en prend aux "cireurs de pompes" qui flattent la candidate socialiste et dénonce les "conneries" de deux élus – qu'il nomme : Pierre Mauroy et Henri Weber – auxquels il reproche d'avoir, la veille au soir, devant le bureau politique, conseillé de parler "politique" ou "social" sans économie. Il critique les "changements de pied de la stratégie", la "multiplication des réunions sans coordination".Enervé, François Hollande en appelle à la "loyauté" et évoque le risque que ces propos ne se répandent à l'extérieur. M. Besson quitte aussitôt la réunion. Il n'est pas encore 10 heures du matin. Quelques minutes plus tard, sa lettre de démission, arrivée par fax, est remise au premier secrétaire et au numéro deux du parti, François Rebsamen.

Vendredi 16 février 2007, c'est au tour de Mélenchon de craquer

Plus bas tu meurs!

J’ai les boules, comme on dit maintenant pour faire bref. La gauche sombre. Entre d’un côté les médias, qui après avoir beaucoup léché, dorénavant lâchent et lynchent, et d’autre part l’insondable stupidité du dispositif de la gauche coincé entre les bizarreries de « l’ordre juste » et la concurrence libre et non faussée de « l’autre gauche », où va-t-on ? Il y a déjà quelques jours que je note ici mes craintes en ce qui concerne le niveau électoral de la gauche. Bas, trop bas. Plus bas tu meurs. C’est une régression historique ! Les sondages entretiennent ces angoisses. Même s’ils sont autant sujets à questions, ils créent une ambiance qui n’arrange rien de ce que j’entends autour de moi. Je pense avoir dit comment le problème se posait à toute la gauche et non pas seulement aux socialistes. J’ai même eu assez de retenue pour garder mes sarcasmes amers contre les responsables de ce naufrage, qui oeuvrent depuis de nombreuses années et singulièrement depuis plusieurs mois pour parvenir à cette débandade. J’ai exprimé les mêmes questions en bureau national du PS et même en séance de comité de campagne le mardi à Solferino. Notamment, avec mesure et circonspection mardi dernier j’ai parlé du désordre dans les têtes de gauche et des commentaires inquiétants dans la manifestation de défense des services publics. Auparavant j’avais au même endroit, à de nombreuses reprises, expliqué le sens de mes positions à l’égard de l’autre gauche et de la nécessité qu’elle se rassemble parce que la gauche serait clouée au sol si elle était déséquilibrée. En vain, bien sûr. Tout cela ne peut pas être connu car certaines journalistes des principales Pravda radio et papier qui « suivent le PS » ont un litige personnel avec moi compte tenu de ce que j’ai dit de leurs méthodes « journalistiques ». Donc, j’y suis tricard quand bien même je parviendrai à marcher au plafond de cette réunion…. Ce sujet m’amuse particulièrement car leur lâchage de la candidate socialiste est en proportion du matraquage partisan qu’elles nous ont infligé pendant les mois de l’élection interne. A présent tous ceux qui leur ont donné à manger en ville se font mordre la main. Oserais-je faire ce reproche à un homme me demanderez vous ? Oui bien sûr. Car j’attribue le prix du lyncheur du jour au journaliste du « Parisien », hier encore commentateur volubile et enthousiaste des tenues de campagne de la candidate, qui note d’une phrase assassine, sans un mot d’explication, et comme un vrai coup de pied de l’âne en concluant son papier à propos des participants au meeting socialiste de Dunkerque hier soir : « Guère remobilisés, les dunkerquois ont rapidement quitté la salle. Préférant semble-t-il se réserver pour le carnaval » (Le Parisien 16 février 2007, page 6). Que se passe-t-il dans nos chers médias objectifs ? Le niveau de la gauche annonçant une victoire de la droite, dans les rédactions, les hiérarchies et les promotions changent de bord. La meute suit et se bouscule pour se faire voir à la curée qui a commencé sans eux. Le pire est à venir dans ce domaine et vous le verrez bientôt car ils se battront entre eux pour être qui plantera le dernier poignard dans le dos de la candidate. Autres affolés remarquables qui craignent de rater la mode, les nouveaux adhérents à vingt euros qui jusqu'à ce jour, comme on le sait, se ruaient vers les collages et les distributions de tracts, le porte à porte et ainsi de suite et qui commencent à hésiter. Leur retournement de veste quand on les croise est si riche d’enseignements sur la nature humaine !!! En les écoutant on voit clairement que la fonction de mémoire et d’éducation des partis ne sert à rien puisqu’ils n’ont même pas appris à parler avec des mots de gauche depuis leur adhésion. Marie Chantal glapit sa déception et elle confie que Jean Patrick a déjà décidé de voter Bayrou car il hallucine de voir comment « elle » n’est pas capable en face de Sarkozy qui leur « fait trop peur » ! Je comprends mieux maintenant pourquoi j’ai eu tort de critiquer leur invasion et combien grâce aux réseaux et à l’Internet un nouvel âge de la démocratie est commencé où nous sommes tous comme des objets de désirs sur les rayons du super marché médiatique. Bon courage aux nouveaux utilisateurs ! J’ai les boules comme on dit aujourd’hui pour faire bref.

Lu ce jour sur le blog de Jean Glavany

Ségolène ROYAL sur TF1

Y'a des dépressifs partout au PS

Et elle y est bien obligée depuis que le king du karcher ratonne les cités.

La racaille c'est fini, dehors les étrangers en situation irrégularisable! ;-)
La France on l'aime ou on la quitte !

La seule vérité, c'est que depuis que le nabot nocéen a pris ces positions, les médias font profil bas.

Qui se hasarderait à critiquer les propos ou idées de jmlp, alors qu'ils sont repris par le futur président du Frankistan ?

Qui a envi, tel alain Genestar, de se retrouver au chomedu aprés l'élection pour avoir critiqué la sainte parole de l'imam en chef de l'ump ?
Qui souhaite se retrouver fiché aux RG et au stic pour avoir dénoncé la démagogie du post-magyar de l'intérieur?

Personne, bien entendu! la place est bonne, les restos sont remboursés à concurrence de 35€ (pour les plus petits journaleux), les voyages aux antilles bien agréables (surtout en cette saison), les hotels sympas, la plage propre et la bagnole de fonction indispensable pour afficher un train de vie en accord avec l'indépendance de la presse.

allez, que sarkozy annonce qu'il mettra tous les étrangers dans un charter pour les renvoyer chez eux (mais en faisant preuve d'humanité,hein !) et ils trouveront encore que c'est le plus démocrate de nos hommes politiques et partiront en week-end en chantant : "non rien de rien, non, je ne regrette rien, ni le mal que je fais, ni la place que je vais garder!"

Notre ci-devant candidat, avocat de profession, a commis quelques petites erreurs de droit à l'occasion de son show télé sur tf1.

En effet, répondant à une réflexion d'un participant sur le fait que les procureurs puissent classer sans suite une plainte, le petit nicolas à répondu qu'il ne trouvait pas cela normal. L'intervenant ayant rétorqué qu'il faudrait que le classement soit motivé par quelque points de droit, nico, droit dans ses bottes à déclaré "je retiens votre proposition, la motivation du classement, c'est une bonne proposition, je la reprends à mon compte. Le hic, c'est que depuis la loi Perben, l'article 40-2 du code de procédure pénale prévoit que le procureur qui classe sans suite est tenu de motiver sa décision.
A une autre intervenante, sur le thème de l'ordonnance de 1945 concernant les mineurs, il a claironné "je demande à ce que l'on change l'ordonnance, un mineur en tre 16 et 18 ans, doit être traité comme un majeur". Re-Hic, cette disposition existe dans le texte d'origine (même si en pratique elle n'est jamais appliquée).

Décidément, nicolas est parfois mal à droit.

Lundi prochain, Canal+ diffusera dans lundi investigation un reportage sur Charles Pasqua. Celui-ci nous expliquera pourquoi son rejeton, en cavale depuis 6 mois et installé en Tunisie, refuse de revenir en France s'expliquer devant le juge Courroye.

On y verra Charlie, rendre visite à son fils Pierre, sous le coup d'un mandat d'arret international. Le gros problème c'est que pendant sa visite le sénateur des  Hauts-de Seine est accompagné par deux pandorres attachés à l'embassade de France à Tunis.

Ceux qui pensaient que la police française était chargée de poursuivre les délinquants et autres fugitifs recherchés par la justice peuvent manger leur chapeau. Ca ne se passe pas comme ça au pays du grand démocrate Ben Ali.

Après la polémique suscitée par l’incroyable gabegie de moyens mis en œuvre pour retrouver le scooter du fils du ministre de l’intérieur, on apprend que le rejeton du couple Royal/Hollande a lui aussi eu droit au même traitement de faveur, mais avec moins de réussite.
En effet, comme le fils de Nicolas Sarkozy, le fils de François Hollande et Ségolène Royal s’est lui aussi fait voler son scooter. Et comme pour le fils du ministre de l’intérieur, les policiers avaient déployé les grands moyens pour le retrouver. C’était en 2003.
Le vol du scooter du fils de la candidate socialiste avait alors “déclenché les grandes manœuvres”, selon un policier cité par le quotidien. La police parisienne avait été dessaisie au profit de la section criminelle de la 2e division de police judiciaire, qui enquête d’habitude sur les meurtres ou les braquages de banque. Et des tests ADN avaient été effectués. Mais, à la différence du 50 cm3 du fils de Nicolas Sarkozy, le Typhoon de Thomas Hollande n’a jamais été retrouvé.
Espérons que le peuple français saura apprécier à leur juste valeur ces « petits faits divers » qui montrent bien encore une fois l’écart abyssal qui existe entre le discours « égalitaire » et « social » des hiérarques qui nous gouvernent ou prétendent le faire et l’accumulation de privilèges et de passe-droits qui entoure cette nouvelle aristocratie sans devoirs.

[cc] Novopress.info, 2006, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

En Novembre 2006 NDA député maire UMP annonçait sa candidature.
Diantre pensais-je, il est fou !

c'est vrai qu'il est un peu suicidaire, mais il me plait bien.

Il est jeune (45 ans), il c'est opposé à la pensée unique pro-européenne à tout va, au sein même de l'UMP. Il a osé affronter le nabot nocéen, mettant en avant des position Gaullistes que l'on n'entend plus guère que chez Villiers ou Le Pen.
Opposé au projet de constitution supra nationale, il a reccueilli plus de 20% des voix  UMPistes.

Son projet, je cite : « Une certaine idée de la France », garante de la liberté des peuples, fidèle à l’identité nationale ouverte et à la mission émancipatrice de notre pays, porteuse d’une vision humaniste et progressiste de l’Homme, telle est la pierre d’angle d’un gaullisme peu à peu édulcoré par des héritiers peu scrupuleux.

Tout le sens du combat de Nicolas Dupont-Aignan est là : démontrer aux Français, qui se sentent orphelins d’une dynamique nationale porteuse d’avenir, que le gaullisme, son sens de l’intérêt général et sa modernité intacte, constituent le remède privilégié à la crise de sens et d’ambition dans laquelle des dirigeants oublieux de leurs devoirs ont enfermé le pays.

La démarche présidentielle du candidat gaulliste et républicain consiste précisément à actualiser aux problématiques du XXIème siècle les principes d’action et les valeurs qui ont fait la force de la France durant les Trente Glorieuses.

Visiblement, ce trublion ne manque ni de panache, ni d'esprit critique.

Son programme a indéniablement du sens et pourrait se résumer par : "faisons la synthèse entre les bonnes idées de droite et de gauche" (en balayant 100% du spectre électoral).
Bien sur, il est illusoire de croire qu'il sera élu. Néanmoins, si les médias lui font une petite place, il est possible que les vrais Gaullistes se retrouvent sous sa bannière. On parle beaucoup du CNI, qui commencerait à en avoir assez des vexations du patron de l'UMP. Pour demagkozy, la menace est sérieuse. Il semble qu'il ait fait passer des consignes aux maires pour que NDA n'ait pas les signatures.
En effet, on peut imaginer, que s'il est présent au premier tour, il obtienne entre 5 et 10% des voix de droite, ce qui, de facto élimine sarko du second au profit de JMLP.

Je lui souhaite bonne chance, car le courage est trop rare pour ne pas être souligné.

Ce matin démarre le procés du journal satirique "charlie hebdo".
Cette affaire, comme chacun sait, a été lancée par la "vrai" France, à savoir les barbus intégristes de l'UOIF, la mosquée de Paris et le trés tolérant imam Boubaquer et la ligue islamique mondiale (c'est vrai que c'est une affaire d'importance planétaire). La plainte a été déposée pour "injures publiques envers un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une religion" et les démocrates musulmans sont défendus par Maitre Spizner.

Force est de constater, que ce sont les principales composantes du Conseil Français du Culte Musulman qui poursuivent Charlie Hebdo devant la justice.

Rappelons que le CFCM a été créé par démakozy pour donner une respectabilité aux intégristes musulmans, en France.

Monsieur Sifaoui (un vrai démocrate), rappelait que, lors de sa création, à l'occasion des premiers entretiens, le ministre de l'Intérieur de l'époque avait exigé qu'en préambule, on reconnaisse le droit, pour tout musulman, de changer de religion, ou de se déclarer athée. Rappelons que dans le Coran, ce fait est passible de mort. Que c'est-il passé ?

D'une seule voix, les organisations religieuses refusèrent ce préambule, et le gouvernement capitula. La "messe" était dite, et les divers ministres de l'intérieur n'ont eu de cesse, depuis, de reculer.

Depuis que Sarkozy est au ministère de l'Intérieur, chacun est dans son rôle. Le candidat de l'UMP a dit clairement qu'il voulait toiletter la loi de 1905, en s'appuyant sur la victimisation du discours des chefs religieux musulmans. Boubakeur, fidèle au principe du double discours joue les modérés, tout en utilisant le discours radical de l'UOIF pour exiger de nouvelles concessions à la République.

Car, qu'el est l'ennemi de l'UMPS et des associations islamistes? La loi organisant la laïcité justement.De fait, comme je l'ai dénoncé précédement, les mairies de droite ou de gauche essaient par tous les moyens de contourner l'interdiction de financer les cultes. Ils se font régulièrement épingler par les tribunaux administratifs qui cassent leurs projets de subventions à la création de mosquées.
Le fond du problème reste que beaucoup de musulmans sont aujourd'hui français, avec pour conséquence un poids électoral de l'ordre de 10% (en hausse régulière).
En les brossant dans le sens du poil (de barbe), les politiques espèrent récupérer des voix pour continuer à rester en place.

La collusion entre l'UMPS et les islamistes est totale.
Les députés UMP Raoult et Roubaud ont déposé des propositions de loi réintroduisant le délit de blasphème en France.

Le député UMP Grosdidier a demandé à ce que la religion musulmane bénéficie des mêmes avantages, en Alsace-Moselle, que les religions catholiques, protestantes et juives (les laïques sont favorables à l'abrogation du concordat d'Alsace-Moselle).

Enfin, Nicolas Sarkozy a fait plancher ses amis de la commission Machelon, qui ont servi un projet sur mesure pour Boubakeur et l'UOIF : transformer la France en concordat d'Alsace-Moselle, et obliger les élus locaux à financer la construction des cultes, dont les mosquées.

Du coté de la gauche, tant le PS que le PC (on ne parlera même pas des verts et autres extrémistes rouges) n'ont pas le courage de dire qu'ils sont sur les mêmes positions que Sarkozy, tandis que sur le terrain, des maires de gauche bafouent quotidiennement les principes laïques, rendant encore plus exemplaires le comportement des vrais résistants laïques, qui ont la République chevillée au corps.

Dernier détail amusant, le célèbre avocat Francis Spizner représente les islamistes. Or, Maitre Spizner prétendant à un poste de député UMP en 2002 dans la Saone et n'est autre que le défenseur de Chirac et de Juppé.

Il ne reste plus qu'à espérer que la justice française est toujours indépendante ne déboute les intégristes et les condamnent à une lourde amende pour avoir osé encombrer les tribunaux avec une aussi débile affaire.

Une question reste en suspend. Comment ce fait'il qu'une assignation reçue par Charlie Hebdo début aout, passe devant le TGI de Paris seulement six mois aprés ?

Les justiciables français appécieront.

continuez mes bons amis
Un jour viendra ou vos filles seront obligées de mettre le tchador, pourquoi pas la burka. Vos fils, contraints de psalmodier des versets coraniques à chaque prière
(les athés appécieront d'ailleur de ne plus être réveillé par les cloches des églises, puisqu'elles auront été toutes rasées)
Continuez, votez socialo-umpiste !
ainsi donc, toutes vos libertés seront anéanties !
vous ne serez que pauvres agneaux, réunis pour l'aïd el kébir, prets à vous faire égorger pour l'amour d'un dieu qui n'est pas le votre
prets à avaler toutes les couleuvres servies par des gouvernants complices de leur réelection
continuez ainsi et ensemble, sombrons dans une dictature islamiste.
tout cela m'arrange. grace à ce nouveau système, je pourrais soumettre ma femme, lui imposer ma volonté !
l'asservir enfin, l'obliger à rentrer plus tot et à me servir un apéritif anisé glacé quand je lui demanderais (enfin, si c'est toujours autorisé) !!!!
Ecarte tes cuisses !!! lui dirais-je, quand fin saoul, j'aurai décidé de mettre un terme à mes pulsions !
m'appuyant pour cela sur les règles du prophète, je la prendrais sauvagement et elle sera à la "fète".
une fois rassasié, j'irais me reposer. Sans nul doute demain, quand, je me lèverais, le café sera pret,
mon linge repassé et les gosses torchés.